Ramo de Cheiros

Já não é de hoje que  as mulheres "mais velhas" (40 a 50) fazem as delícias e povoam as cabecinhas  da malta mais jovem. Claro que não podemos generalizar, até porque não existem duas pessoas iguais apenas gostos semelhantes…e gostos são gostos, não é? Mas as vezes é difícil entender o que se passa naquelas moleirinhas! Uma coisa é certa, aquela velha máxima (muito machista por sinal) de trocar uma mulher de quarenta por duas de vinte parece que foi chão que já deu uvas...
Parece que de um momento para o outro surgiu por ai uma “praga ” de homens mais novos interessados em mulheres mais velhas. Algumas com idade para serem mães deles..
 Olham descaradamente insinuam-se é notório o interesse de alguns “miúdos” por mulheres mais velhas.
A verdade seja dita que algumas mulheres (mais atentas) já perceberam o interesse que despertam nos homens mais jovens. O  poder que podem exercer, e, se bem exercido ..Ai, ai são trocas e baldrocas, altas engenhocas que elas sabem inventar (Hei!), são palavras doces (ocas?) faz orelhas moucas e o resto da canção não me lembro muito bem, por isso é melhor não inventar mais. O charme , o andar, a gesticulação e a forma de estar, acaba por ser um belo cartão de visita. A segurança que transmitem influencia de sobremaneira e acaba por ser o cheque mate, é algo mais que o peso da idade, e essa passa a ser o que menos importa.

A Susana tinha 25 anos e namorava o Mário de 28. Era habitual passarem imenso tempo com os pais  dele na casa do Meco e com amigos dos pais. Era o caso da Helena uma morena de 46 anos colega de trabalho da mãe. A Helena era presença habitual aos fins-de-semana (para aproveitar a piscina) sozinha ou acompanhada com algum amigo.
As vezes a Susana sentia um certo desconforto sempre que o Mário e a Helena estavam juntos. Quando ela o abraçava ou tratava como se fosse mãe dele.
Mas pensava sempre que era coisa da sua cabeça…
Apesar da helena ser uma mulher bonita e se vestir de forma jovem e até ousada. Afinal aquela mulher tinha idade para ser mãe dele, sempre eram 18 anos de diferença de idade. E portava-se como uma mãe para ele, preocupava-se se estava doente e até o ajudava com as namoradas.
Era sexta feira, mas a Susana e o Mário tinam combinado encontrar-se no sábado, ela ficou de ir ter lá a casa. Como ela sabia que os pais dele tinham ido viajar e resolveu fazer uma surpresa. Em vez de tocar a porta entrou pelo portão que dava para o jardim nas traseiras. Viu o Mário e a Helena e não teve a menor duvida do que estavam a fazer…! Aos gritos, de que nunca mais o queria ver, atirou-lhe uns vasos de plantas cheios de terra para dentro da piscina.
Isto foi há dois anos e ao que contam ainda namoram( o Mário e a Helena)

Não quero questionar as  razão das preferências de cada um, mas…
Já ouvi explicações tipo: São mais confiantes directas e independentes, sabem o que querem, se gostam entram de cabeça, mesmo sabendo que correm riscos. Se não gostam, fazem questão de o deixar bem claro!
Não fazem dramas, são mais assumidas na cama e não tem vergonha de ficar nuas.  no “jogo” da conquista como no sexo , elas sabem escolher os momentos certos de forma a retirar o melhor do momento, se não para os dois, ao menos para si!

Uma mulher mais velha  sabe o que quer, não necessita de se afirmar, não receia o próprio corpo e possui uma ginástica mental que upa upa... Muitas outras mais novas  ainda andariam a fazer contas de cabeça ou a contar pelos dedos… Afinal, o que teme uma mulher que muito provavelmente já experienciou "tanta" coisa, não recear o que quer que seja. A fase dos medos e da inconstância já se foi faz tempo..!
E isto tudo será verdade?
Ou eles procuram a figura da  uma mãe..?
 
Uma pessoa que conheço muito bem tem um relacionamento com uma mulher mais velha e diz-me que é só vantagens.
Ela não me encosta á parede com interrogatórios cerrados sobre o que fiz ou deixei de fazer durante o dia a quem telefonei e porque cheguei tarde a casa.
Não faz cenas de ciúmes e dramas por tudo e por nada. Está mais  ocupada em viver a vida dela do que entrar nestes joguinhos ridículos.
Mas a melhor mesmo é está: Sei lá… talvez seja das hormonas, as mulheres mais velhas atraem-me como mel..
 
E elas… o que é que vêem nos homens mais novos?
Das duas três. Um pouco de tempo bem passado e é só isso que querem, tirar uma “lasquinha” como diz uma amiga minha, então tudo bem. Agora se o que procuram é uma relação séria, aí é que a “porca torce o rabo”….

Mas também depende das respectivas de cada uma.

Elas  com outra experiência de vida outra  sensibilidade, outros gostos, outras vivencias. Quer se queira quer não a realidade é que uma mulher depois dos quarenta vê a vida e tem outros objectivos e gostos que não tem um homem de vinte e tal, sejamos razoáveis!

Como lidar com isto? Com  a necessidade premente que eles sentem precisam de tempo e espaço para as suas odisseias (que sabemos muito bem quais são) Discotecas, sair com os amigos, dizer palavrões à vontade, beber mais uns copos, falar de futebol, carros, falar de mulheres e por vezes com elas, para não perderem o jeito… E não nos podemos esquecer do verdadeiro fetiche por horas a jogar  playstation , ginásios, horas intermináveis nos  shopping   a procurar aa calças (Y) ou as sapatilhas (X) tenham dó…!

Modo geral os homens são mais imaturos do que as mulheres ou pelo menos atingem-na muito mais tarde.
Mas é claro que nem  sempre maturidade tem a ver com a idade. Existem por ai muitas “senhoras”  a meter os pés pelas mãos, porque a  maturidade, essa  ficou esquecida lá atrás… nos 20 anos ( que ainda julgam que tem), assim como há aquelas bem mais novas  , que podem dar aulas de maturidade a muita senhora que se diz “crescida”.

Não sei se eles são  sedutores de meia tigela ou de tigela inteira...

 Uma coisa é certa, Há as que  estão conscientes e não estão nem ai… não tiram proveito ou pura e simplesmente não estão para aí viradas, porque isto de viver também convêm saber… e é preciso ter calma, não dar o corpo pela alma como canta o Abrunhosa e há as que têm noção que "mexem" com as hormonas dos mais novos utilizam estratégias e manhas ( dizem que as mulheres até fica bem) e sabem ser astutas o suficiente para os deixar de quatro! E depois, há as que não têm noção ( sim porque também as há) e levam a sua vidinha adiante como se nada fosse!
Eu tenho cá para mim que um relacionamento destes só pode ser físico…pois que mais???
Bom, eu não sei  que é que um “fedelho” pode ter de interessante?

É um mistério o que leva determinada pessoa a gostar de outra. Uma determinada mulher a interessar-se por um determinado homem. Será uma mera questão física, ou serão os comportamentos os gostos e interesses que comandam a mente o desejo e o  impulso?
 

O  que os homens mais novos vêem de mais atraente nas mulheres mais velhas é não se sentirem presos ou  a tão falada "ilusória"  experiência ,não acredito que as mulheres mais velhas tenham um desejo sexual mais apurado ou sejam verdadeiras atletas sexuais que as mais novas, o que pode haver sim, é uma forma bem mais consciente e madura de de estar e se assumir . Quanto há esperiencia...mas algum amor se compadece de experiencia? Essa velha maxima é treta!

Um dia, mais cedo ou mais tarde, e como nem tudo são rosas.. Quando a mulher ostenta muitos  anos a mais do que o seu parceiro , quantos conseguem aguentar esse "amor"..?

Elas… talvez se encantem com facilidade por um rostinho bonito, um corpinho jovem   com uma novidade, mas é só isso, penso eu de que...

Definitivamente não entendo quem tem  pachorra  para "meninos".

Moral da história: Eles ,elas...   Sei que é  fácil falar e isto é só conversa.. Mas também sei que temos de tentar ser felizes. Seja lá o que for bom para nós, é o que temos de procurar. Sejam felizes!!!

  Gostei desta frase de (Dayane Breyer) para o título 

Tudo muda tudo se transforma. De facto  vivemos num "admirável" mundo novo. E é  surpreendente.... Pode parece exagero quando se diz que hoje parecemos colones uns dos outros mas não está  longe da verdade … Hoje prima-se mais pela cópia do que pela diferença  é bom ser como o vizinho o primo ou o colega de trabalho. Os mais jovens  quase que se poderia dizem que saíram da mesma linha de montagem e analisados na mesma base de dados tal são as  semelhanças.

O silicone proporciona-nos ser  fêmeas que não deixa nada a desejar aos pneumáticos. Se alguém sofre de leve acesso de melancolia   nada que o Prozac ou Saroxat não resolva. A fecundação in vitro esta na ordem do dia. A empresa cor de rosa invade-nos todos os dias com estereótipos da moda e beleza . Os jardins e o  ar puro foi trocado por complexos  equipamentos de ginastica e  os ginásios caríssimos substituem o desporto ao ar livre. A publicidade e som ambiente das grandes superfícies (supermercados ) incluem sublimes mensagens destinadas a induzir-nos a comprar… A televisão oferece-nos concursos e programas de entretenimento altamente duvidosos com vidas de mentira onde por dinheiro tudo é possível até vender a própria mãe ao diabo. O cinema cada vez mais sensacionalista oferece-nos  violência , tórridas paixões  e amores  surreais, ou seja   todo o tipo de emoções fortes sem necessidade de levantar-mos o traseiro do belo do sofá. 

 E, no entanto e atendendo a tudo isto não me parece que sejamos pessoas mais felizes a viver num mundo melhor.
 Há alguns anos atrás, não muitos.. Se nos tinha saído  na rifa ser uma mulher de peito pequeno ou nos resignávamos ou púnhamos enchumaços no soutien. Se um homem não era, digamos abonado de (dito-cujo) mas completamente capaz de erecções, aceitava-o com calma e talvez até se queixasse mas em privado. Actualmente ,recorre-se desenfreadamente aos silicones à prostaglandina  ao viagra e a todo o tipo de fertilizações e daqui a nada até à clonagem.

Mas se existe alguma verdade nisto tudo é que o mundo esta em mudança e estão a quebrar barreiras e tabus .Durante séculos tivemos sob a influencia de uma "religião" que considerava o corpo como cárcere da alma e onde a sensualidade não existia, sexo era para procriar. ( isso não impediu claro está ,que alguns grande senhores se tenham entregue com devoção a grandes borgas e orgias que hoje fariam corar muito boa gente).

O prazer estava proibido à mulher, era visto como um pecado  uma transgressão  com pena de castigos como caldeirões fumegantes e horrorosos suplícios.
Nós pecadoras convictas, conscientes hoje de que o pecado não é nem mais nem menos um “medo” para nos controlar ,e  já conhecedoras do castigo que nos espera ( que é igual ao dos homens  ou seja nenhum) parece-nos lógico que também nós estejamos dispostas a pecar , não tanto como eles… Mas tendo em conta que vamos ser condenadas de qualquer das maneiras, assim como assim que seja por obter algum prazer.

E já algum disse: não existe melhor forma de se amar a si próprio do que aceitar-se a si mesmo e deixar-se levar pelas exigências mais primarias do nosso eu e  amai-vos uns aos outros..:)

Os homens são por natureza mais promíscuos do que as mulheres. É um pouco discutível se a promiscuidade masculina é uma  tendência natural ou não. Há ate quem diga e defenda a teoria de que a monogamia é antinatural .Mas também não o são a televisão, o telemóvel , os  automóveis e até os aviões..? Os homens podem aprender a ser fieis do mesmo modo que aprenderam a  conduzir.  

E agora pergunto-me eu, e a mulher é fiel por natureza?
A maioria das mulher é ou foi tradicionalmente mais fiel do que os homens. Mas não acredito que esse comportamento corresponda a uma tendência genética, seria mais fácil acreditar que o lugar ideal para um elefante era uma loja de cristais.
Mas também há que ter em conta que esse comportamento se deve a  uma sociedade onde a maioria  das culturas penaliza ou penalizava  as mulheres sexualmente activas.  

Se não vejamos, ainda hoje existem culturas onde se contempla legalmente o homicídio por honra.  Homens que matam as mulheres ou as irmãs ou as filhas adulteras e sabem que podem contar com a conivência da sociedade onde estão inseridos e com a benevolência  da justiça, (e que justiça ..) Em muitos países africanos ainda hoje  se pratica a cliterodictomia .  

Estive a ler sobre isso e uma das explicações é que serve para garantir a fidelidade ao seu futuro marido.

Sejamos lógicos se a mulher fosse monogâmica por natureza, para que seriam necessárias semelhantes barbaridades para garantir uma tendência natural?

Se pensarmos bem as fêmeas dos nossos parentes mais próximos os chimpanzés ( pois é são nossos parentes) e dos orangotangos não são propriamente um bom exemplo de castidade fidelidade e bons costumes…mas isto é no reino animal …:)  

No caso das humanas  existem quem diga que estamos destinadas a ser das fêmeas mais promíscuas da espécie animal ,pois somos a únicas que dispomos de um órgão exclusivamente destinado ao prazer, há.. Pois é! O clítoris. Ok eles têm um pénis, mas é "multi-funções". Este, o nosso é destinado exclusivamente ao prazer. Dai que nós mulheres possamos atingir orgasmos múltiplos com mais facilidade..

De modo que eu acho que se pode dizer que as mulheres, são por natureza tão promíscuas quanto os homens, mas ao fim de tantos séculos de dominação masculina, aprendemos a auto iludir-nos ou a dissimulá-lo. Mas neste novo milénio algumas de nós começam a tirar a mascara...

Na verdade qualquer mulher pode ser, ao mesmo tempo boa e má, protectora ou agressiva, criadora ou destruidora, adorável com os seus amigos, perigosa com os inimigos, fiel quando decide sê-lo ou uma cabra se lhe der na gana..  Tal qual outro ser humano!  

Mas para muitas de nós a mulher ainda tem que ser como a de César, não tem apenas que ser honesta, mas também de parecê-lo.

A infidelidade , há quem viva  obcecada com medo de ser traída/o há quem a pratique sem o menor preconceito e há até quem diga que isso é coisa que não existe, que a infidelidade está na cabeça das pessoas.

Hoje em dia o sexo é um tema banal, todos o praticam todos falam dele e já quase ninguém tem pudor em comentar o assunto.
Mas aqui entre nós, com esta “quebra de tabus” como alguns lhe chamam esta modernice e desinibição mais ou menos explicita, parece que vivemos em uma sociedade bem mais infeliz.. 
 
Não são de agora, os casos de infidelidade sempre aconteceram. Sempre  foi praticada, e escondida a sete chaves .

Quando era masculina, eram rotulados de grandes machos  e possivelmente só o faziam porque não tinham uma mulher de “jeito” em casa, portanto nunca eram culpados. No caso feminino a coisa muda de figura,  infiéis ou imorais sãos os nomes mais simpáticos para as descrever. 
Hoje os limites são mais flexíveis ou estão a ultrapassar-se todos os limites?
Ainda se mantém determinados valores?

Ou o culto do casamento começa a ser cada vez menos usual? 

Tanto  homens como  mulheres (hoje) querem ser livres viver o momento e depois partem, não se inibem na procura de  novas experiências sem ter que dar satisfação.
Isto parece um sinónimo mais do que evidente de que hoje em dia ninguém se quer prender a ninguém..
Eu ainda acredito que nem todos pensam assim, ainda existem aquelas e aqueles que o casamento fidelidade e compromissos são coisas “sagradas” por muito que se modernize..

As vezes procuram e não sabem bem o que...  perfeição, sensação de perigo ou é aquela  velha máxima “o fruto proibido é o mais apetecido”? 

 E qual é a mulher que gosta de ser traída..? Nenhuma julgo eu!

Mas  mesmo quando (eles) são apanhados com a boca na botija entra sempre a canção do bandido... as velhas desculpas, tipo: "Aquilo não significou nada é a ti que eu amo" ou "Um homem não é de ferro "ou ainda, "Estava com os copos nem me lembro da cara dela". blá blá blá. 

 Já (elas)  justificam-se de modo diferente…: Falta de carinho, necessidade de atenção e de afecto, e um desejo de ser vista como mulher, e não como a companheira perfeita ou a mãe dos teus filhos.

A mulher não trai com a mesma  facilidade com que o homem o faz.  Ela precisa de envolvência, e não é algo que surja do dia para a noite.

A infidelidade é insegurança, só pode…tanto em homens como em mulheres.. 

Há quem tenha relacionamentos liberais com acordos pré estabelecidos onde os dois se podem envolver-se com quem quiserem.
São novos mundos..Novas mentalidade ... Excesso de liberdade ... Insegurança..  Ou simplesmente uma grande falta de vergonha?

O que é certo é que a infidelidade existe…
 

“Sozinha em casa”  foi literalmente o que me aconteceu ontem e foi também uma óptima oportunidade para não cozinhar, não é que eu não goste, mas só para um “gato pingado” não me apeteceu e foi um descanso de panelas e tachos. As tantas dou por mim a comer todo o tipo de porcarias, desde biscoitos a pistachos passando pelas chamuças e mais uma série de porcarias prontas que tinha lá por casa.  Começo a achar que não posso ficar sozinha devo ter alguma carência afectiva:) então se me enervo a coisa complica e como desenfreadamente. E estranhamente a gripe abre-me o apetite. ( eu sei que sou estranha)

Também é verdade que devido há minha ruindade não são estas baboseiras que me engordam , mas a ver meu apetite voraz e a continuar sozinha em pouco  tempo duplicava o peso.  O que de certo não me favorecia muito , a ver pelo meu enorme metro se secenta.. E o que é  que acontecia? Passava a ser uma gordinha sexy ou uma gorda feia? As “gordinhas” são obrigatoriamente feias? Ou só não se enquadram nos padrões de beleza estereotipados por uma sociedade cada vez mais exigente com o corpo e com a beleza?  

 Esta sociedade em que vivemos transformou-se numa passarela, uma feira de vaidades que não se compadece com padrões diferentes, ser-se considerado "belo" tornou-se uma obrigação. Mas eu  pergunto-me o  que é a beleza? Tambem tenho o meu ideal de beleza..

Assim o Homem dos meus sonhos “belissimo” a bem dizer deveria possuir o olhar transparente de James Dean sob as sobrancelhas arqueadas de Sean Connery ,o ar atormentado de Jeremy irons, o beicinho senual de Russell Crowe,mas adornados com o lábio partido de Humphrey Bogart, o queixo de Pierce Brosnan, o sorriso amável de James Stewart a voz sussurrante de Roberto de Niro ,o balançar de ancas de Jim Morrison a imaginação de Spielberg,a afiada ironia de Óscar Wilde, o corpo fantastico de Joaquim Cortés e a conta bancária do Belmiro de Azevedo.  Seria com certeza lindo e um excelente partido, ai lá isso era.... A modos que seria assim! que é o mesmo que dizer: Não existe. A beleza é muito relativa..

Beleza é a percepção individual que cada um de nós caracterizada normalmente pelo que é agradável aos sentidos. Nos novos conceitos de beleza. Uma mulher ou homem  para ser bonita/o tem que ser magros só assim é “aceite” na sociedade. Mas que grande treta… eu pessoalmente acho que existem gordinhos bem bonitos ( o Malato é um exemplo disso). E nunca me interessei por minguem pelo aspecto físico. E vocês, acham que seria possível interessarem-se por um gordinho/a ou isso está fora de questão? 

De todas as formas de discriminação, a que mais atinge principalmente as  mulheres é a da “gordura” talvez seja a mais perversa. Atitudes racistas ou homofóbicas são publicamente condenáveis. Mas quando se trata de fazer piada com aparência dos mais gordinhos parece que é normal..  E o  preconceito aparece nas mais  diversas situações e muitas vezes sem nos apercebermos..  Uma mulher gorda , é 'simpática' ou, no máximo, '(ATÉ) tem um rosto bonito'. Se quiser andar na moda, tem que mandar fazer roupa sob medida porque  habitualmente as lojas não tem números grandes. E o que tem são sempre modelos desactualizados e de péssimo gosto. Se for responder a uma vaga de trabalho, precisa rezar para que nenhuma magra queira o mesmo posto. E, se resolver ir ao ginásio, vai ter que superar a incómoda sensação de que é o centro das atenções. Porque o sociedade  não perdoa quem está fora das medidas.  

Mas vamos ser claros: Se aceitarmos que ser magro é condição "sine qua non" para se ser aceite pela sociedade, chegamos, inevitavelmente ,a uma outra constatação: todos aqueles que não são magros são feios, logo, excluídos. Beleza é mais do que aparência. Personalidade e atitude também nos fazem parecer mais bonitos. 

É verdade que nunca a imagem foi tão privilegiada, mas isso não quer dizer que sejamos reféns dos padrões dominantes de beleza,ou sim..?? A  beleza não é só aparência física. Eu por exemplo não ligo nenhuma a  beleza pronta, das capa de revista. Beleza conseguida sabe deus a que preço e com carradas de fotoshop . Uma beleza feminina  pré feita .  As mulheres hoje julgam-se tão inteligente emancipadas e livres e não se apercebem que se estão a tornar escravas de uma “suposta” beleza e a virar um produto de consumo rápido oferecido de bandeja.  

Senão vejamos , vamos a qualquer salão automóvel onde o objectivo é ver os carros em exposição e se nos interessar comprar algum.. ou no mínimo fazer uma ideia do que queremos. Todas as marcas de carros tem ao lado uma menina semi vestida a fazer posse como o macaquinho e sempre de taxa arreganhada, e para que, pergunto eu?  Claro que podia ser a vendedora de determinada marca e quiçá para dar alguma informação, mas desenganem-se estás “criaturinhas” Só foram programadas para não mais  que dizer bom dia ou boa tarde e sorrir muito.. Mostrar o corpito e estão ali apenas como chamariz .  

Mas quem acredita que são só as mulheres está redondamente enganado, os homens começam também a ficar obcecados pelo corpo perfeito( nem todos graça a todos os santinhos) Eu nunca gostei de homens muito musculosos, especialmente quando passam do limite e ficam desproporcionais, com ombros e braços enormes que fazem a cabeça parecer minúscula. Especialmente quando converso com um deles e concluo que o cérebro também é minúsculo. 

 Existem os "magros de ruindade", que comem, comem e mesmo assim não engordam e existem gordinhos que comem pouco ou seja até fazem uma alimentação regrada. Podem existir vários factores para se ser gordinho.  Mas ambos tem a sua beleza, pessoas bonitas ou feias não tem que ter obrigatoriamente a ver com o aspecto físico. 

Hoje em dia tanto homens como mulheres tem tendência a querer ser  e a apaixonarem-se por pessoas que não existem, por imagens pré  fabricadas. O ideal que hoje se tem de beleza Humana é feito construída e transmitida através da mídia. Oferecem-nos como exemplo artistas famosos ou modelos de preferência bem "escanzeladas" magros, corpos trabalhados sabe deus a que preço e com quantos bisturis, não podem ter borbulhas, rugas, celulite, e a pele sempre bronzeada, etc, etc. Cada um é como cada qual… essas convenções imposta pelas revistas e tv que  diz que as  mulher tem que  ser magras é um engano. Cada um tem que tentar fazer uma alimentação saudável, sem se tornar escravo da perfeição e o  mais importante  é ser saudável!   Amar-se e principalmente ser feliz!  

Vejam algumas modelos, que coisas esquisitas?, parece que  morreram e esqueceram de as  enterrar. E mais, de acordo com estudiosos do comportamento humano, mulheres excessivamente preocupadas com a própria imagem acabam por se tornar  superficiais, ao passo que homens acometidos pela mesma inquietação tornam-se narcisistas. 

Se eu não acho que seja possível a combinação entre estética e inteligência? Eu sei que é. Toda a gente  tem defeitos, e aqueles que insistem em aparentar perfeição (e fazem uso de subterfúgios diversos para ocultar dos outros o que não toleram nem a si mesmos) costumam ser insuportavelmente chatos.  Já imaginaram  um homem que não se permite a acompanhar  a companheira numa enorme taça de gelado ou em  saborosos uns pasteis de Belém? Alimentos  proibidos? Que desgraça! Toda as pessoas tem a sua beleza independente de ser magra, gorda, alta ou baixa... Se a pessoa se souber  vestir, se estiver de bem com a vida  , não tem como ser feio!! 

Existem homens e mulheres que gostam de ter onde pegar...: e sexo com um gordinho....  Já ouvi até uma conversa de homens que dizem que ir para a cama com uma mulher perfeitinha é um stress ...porque não conseguem relaxar, têm medo de suar, de estragar o penteado , de ficar numa posição que de alguma forma desvalorize seus pontos fortes, de aparecer uma celulite ou uma estria contra a luz. 

Beleza é uma coisa relativamente e pessoal, porque cada pessoa interpreta a beleza de uma forma, tem um gosto distinto. Procure se cuidar, fez exercício físico para se manter saudável, e no fazer sacrifício para emagrecermos. Porque ninguém é perfeito, até as boazonhas das capaz de revistas tem lá as suas mazelas.. 

Eu não tenho nada contra gordinhos, até os acho bem interessantes… e homens obcecados por dietas então é de bradar aos céus.. é vê-los separar coisas no prato, “ui, cebola não, enchidos  não, batata frita  não”.  Ah, mas parece coisa de criancinha..! E a fobia de açúcar? “Oh, céus, isso não tem sabor de adoçante ... Argh, será açúcar? Nããão!!!”. Contar calorias é coisa para gorda neurótica, homem que é homem não sabe a diferença entre ligth e diet. o que realmente  é  importante é  uma vida saudável e feliz, mais quilo menos quilo .... não é importante. Existem gordinhos muito interessantes..

A palavra PRE-CONCEITO lembra-me sempre a comida pré-cozinhada. Que antes de ser cozinhada é, muitas vezes, uma argamassa indefinida, sem cor, sem cheiro e que deixa muito a desejar...

Realmente, eu creio que todos temos os nossos preconceitos sim. O preconceito trata-se de uma ideia concebida sem fundamento e/ou conhecimento de causa. Do meu ponto de vista existem dois tipos de preconceito: preconceito por ignorância e preconceito por estupidez.

O preconceito por ignorância, pode ser combatido/resolvido com o diálogo, com a aprendizagem, com a partilha de conhecimento/informação e graças ás  fantásticas novas tecnologias e liberdade de expressão hoje em dia podemos solucioná-lo sem grandes esforços.

O preconceito por estupidez, nos dias que correm, é, para mim, o  mais frequência. E, parece-me a mim o mais difícil de combater.Existe uma grande diferença entre estupidez e ignorância.

Admito que todos nós somos um bocadinho “preconceituosos”, mas sabemos ser tolerantes, procuramos ultrapassar quaisquer dúvidas, informamo-nos sobre o que nos é apresentado como diferente, como novo, ou seja, tentamos dissecar o nosso PRE-CONCEITO e analisá-lo formando um conceito baseado em factos que correspondem, com certeza, à realidade.Sendo assim, creio que o preconceito até  nos valoriza e nos faz evoluir.

Somos seres racionais, por isso questionem as nossas próprias ideias, os nossos próprios preconceitos

Hoje como em todas as manhãs gosto de dar uma “vista de olhos” pelos jornais online.

Que coisa!!!

Fiquei um bocado estupefacta com esta “história” não que seja grande novidade mas sempre me deixa abismada, e, para ser sincera mais ainda "ver" em pleno século XI as mulheres "contra elas próprias". Continuem “ cegas “em relação ao que as rodeia. Cegas em relação à religião e cegas em relação à própria vida.

Tanto fundamentalismo, tanto preconceito, tanto ...

“Londres: muçulmanas apelam à morte de homossexuais e apóstatas”

 E são estas "pérolas" que me surpreendem...
"A cristandade é uma «abominação», é «asquerosa»."
" O adultério também deveria ser punido com a morte, de acordo com as declarações feitas por estas mulheres, que apontam um castigo para as relações pré-matrimoniais: 100 chicotadas. "

Mas o que vem a ser isto?! O que é que se passa aqui?!

Fanatismo religioso? Ignorância? Ou estupidez??!!

Acredito na humanidade. Acredito que os seres humanos não necessitam seguir uma qualquer religião para ser bons.

Tudo que nós temos de fazer é tratar os outros da mesma maneira em que nós esperamos ser tratados. Esta é a essência da vida. Todos os ensinos religiosos bons partem deste princípio eterno. Esta deve ser a orientação da humanidade, a regra de ouro.

É que às vezes já nem sei bem se estou a sonhar se estou acordada. Parece que algumas pessoas em vez de tentar evoluir fazem questão em regredir. Podia ser um sonho mas estas coisas tem se vindo a repetir  amiúde e assim tão nítidamente que me parece demasiado para ser só um sonho.

Que bom seria de ver os países islâmicos dedicarem mais tempo à ciência e menos tempo ao Corão e ao fanatismo.

O ser humano  é dotado de raciocínio superior e da faculdade da percepção ora bolas!

Isto existe, só falta por em pratica...

O maior desafio da humanidade é ultrapassar os seus próprios preconceitos .

 O fundamentalismo islâmico está a subir e o ódio está a crescer nas mentes de milhões de muçulmanos. Este ódio deve ser travado ou trará umas consequências desastrosas.

A maior das ignorâncias é o preconceito, mas o pior dos preconceitos é aquele que ocorre contra a ignorância.

Não é fácil penetrar na mente de um ignorante vaidoso e que se encontra  na segurança dos seus confortáveis preconceitos.

Se és influenciável é melhor não veres, desliga

Está também proibido a crianças

 Ao que chega a estupidez humana..

Simplesmente ridiculo .

Grandes barbaridades em nome do "lá de cima"...

Rosa não se aguentou e contou à Lurdes:

- Viram o teu marido  a entrar num motel.

A Lurdes abriu a boca e arregalou os olhos. Ficou assim, uma estátua de espanto,durante um minuto, um minuto e meio. Depois pediu detalhes.

 - Quando? Onde? Com quem?

- Ontem. No Discretíssimu's.

- Com quem? Com quem?

- Isso eu não sei.

- Mas como? Era alta? Magra? Loira? Coxa de uma perna?

- Não sei, Lu.

- Carlos Alberto me paga. Ah, se me paga.

Quando o Carlos Alberto chegou a casa Lurdes anunciou que iria deixá-lo e contou por quê.

- Mas que história é essa, Lurdes? Tu sabes quem era a mulher que estava comigo no motel. Eras tu!

- Pois é. Maldita hora em que aceitei ir. - Discretíssimu's! Toda a cidade ficou a saber. Ainda bem que não me identificaram.

- Pois e então..?

- Pois e então, que eu tenho que te deixar . Não vês? É o que todas as minhas amigas esperam que eu faça. Não sou mulher de ser enganada pelo marido e não reagir.

- Mas tu não foste enganada. Quem estava comigo eras tu!

- Mas elas não sabem disso!

- Eu não acredito, Lurdes! Tu vais cabar com o nosso casamento por isso? Por uma convenção?

- Vou!

Mais tarde, quando a Lurdes estava a sair de casa, com as malas, o Carlos Alberto ainterceptou-a. Estava sombrio:

- Acabo de receber um telefonema - disse. - Era o João.

- O que é que  ele queria?

-Fez mil rodeios, mas acabou por me contar. Disse que, como meu amigo, tinha que contar.

- O quê?

- Tu foste vista a sair do motel Discretíssimu's ontem, com um homem.

- O homem eras tu!

- Eu sei, mas eu não fui identificado.

- E não disseste que eras tu?

- O quê? Para que os meus amigos pensem que eu vou a motel com a minha própria mulher?

- Pois e então?

- Pois e então,desculpe, Lurdes, mas...

- Mas o quê???

- Vou ter que te dar uma tareia.

-Não vês? É o que todos os meus amios esperam que eu faça. Não sou homem de ser enganado pela mulher e não reagir.

Moral da historia:

A maneira mais fácil e mais segura de vivermos, consiste em sermos, na realidade, o que parecemos ser....
 

Pertenço a uma geração privilegiada. Sim é a chamada geração da mudança das grandes revoluções.
Há quatro décadas e uns “trocos” atrás, o mundo da sexualidade foi abalado por um comportamento que derrubou tabus sexuais.

Pelo surgimento da pílula anticoncepcional o sexo para nós  (mulher) deixou de ser só para procriar .
O "Ohhh!!!" foi geral perante a certeza de que as mulheres possuíam um órgão com a única finalidade de lhes proporcionar prazer.
Numa revista da época era divulgada a “importante” descoberta : As mulheres tinham orgasmo (pasme-se....) e este era sobretudo clitoriano.
O clítoris fazia então a sua apoteótica aparição, o pequeno órgão que tinha passado despercebido durante tanto tempo estava agora na ribalta debaixo de todos os holofotes.
Nós mulheres, começamos a conhecer o nosso corpo, queremos ter prazer e não apenas dar.

E de facto as mulheres são verdadeiramente espantosas.Têm capacidades que surpreendem os homens :)))
Geralmente, após o orgasmo, uma mulher pode gozar novamente, se for devidamente estimulada e se ela estiver com desejo.

Ao contrário dos homens que precisam de um certo tempo para se recuperarem.

Para o “macho” não foi fácil aceitar essa nossa mudança, ainda hoje existe uma espécie de tabu relativamente à mulher e ao sexo.
É mais fácil aceitar que um homem possa ter várias relações sexuais numa semana com mulheres diferentes (e ser visto como um herói) do que aceitar que uma mulher possa ter o mesmo comportamento.
Mas atingimos a maior revolução entre os lençóis alguma vez vista. Basta abrir qualquer revista feminina ou masculina, que também as há.... Lá estão eles: os pontos G, W,Y,X, o alfabeto inteiro.

E logo a seguir quilómetros de explicações, dicas, recomendações, receitas infalíveis de como levar há loucura e por qualquer mulher nas nuvens.(só técnica) quilómetros de prazer!

(Faz-me lembrar a publicidade que existia do (SG,Gigante) ,mas isso só os mais cotas é que se lembram :))
Pergunto-me eu quando folheio essas revistas, sim porque como qualquer comum mortal gosto de passar os olhos até por as coisas mais fúteis. Mas dizia eu, com tanta regra, tanta táctica, vire a esquerda, agora à direita, faça desta maneira, agora daquela...À procura de algo que não se sabe sequer se existe, não serão uma grande perda de tempo?
Será que existem receitas infalíveis para levar uma mulher à loucura? Que tal um gesto de carinho e deixar a imaginação fluir? Que tal um jantar romântico à luz das velas? Um banho de espuma seguido de uma massagem com muita imaginação?
Não garanto que seja infalível, mas será certamente agradável.

Melhor do que levar para a cama um mapa, uma lanterna, uma bússola e GPS para encontrar o caminho de volta.

Existe  muita ignorância relativamente ao corpo feminino e aos seus pontos mais sensíveis que, para além da penetração, também transmitem um enorme prazer.

Não acham que para uma relação sexual ser satisfatória tanto para o homem como para a mulher, é essencial descobrir o  próprio corpo  e do outro?

E sem  migalhinhas de pão como fez o (pequeno polegar) para encontrar o caminho sabe-se de lá do que...

A "bolinha" pílula magica trouxe muitas vantagens..Mas Já agora: Nunca se esqueçam do preservativo. A responsabilidade é a dois